Compararea soluțiilor K2 și Aerocompact pentru acoperișuri plate
Dome 6
K2 oferă o gamă largă de produse, printre care și Dome 6, o soluție extrem de solicitată pentru eficacitatea dovedită la montarea panourilor solare pe acoperișuri plate orientate spre sud sau est-vest. Sistemul de montare al soluției Dome 6 are un design remarcabil, care asigură o stabilitate excepțională chiar și în condiții meteo dificile. În plus, acest sistem maximizează utilizarea spațiului prin poziționarea optimă a panourilor solare, ceea ce crește generarea de energie. Este o soluție extrem de adaptabilă, care le oferă clienților posibilitatea de a alege între diferite înclinații, inclusiv 10° și 15°, în trei variații diferite: de bază, Xpress și LS.
Versiunea de bază a sistemului se asamblează la fața locului, aspect care facilitează transportul, dar crește timpul de instalare comparativ cu versiunea Xpress corespunzătoare. Versiunea Xpress este livrată preasamblată, nemaifiind necesară asamblarea la fața locului, aspect care accelerează procesul de instalare.
Cu ajutorul K2 Base, această soluție este ușor de proiectat în doar câțiva pași simpli. Procesul de proiectare include și toate calculele necesare pentru statică, devize de materiale și multe altele. Puteți accesa software-ul online, vizitând acest site web, unde vă puteți înregistra gratuit și puteți începe să vă proiectați propriile proiecte la nivel profesional.
SN2
Aerocompact oferă o soluție similară cu cea oferită de K2 pentru aceeași aplicație. Recent, Aerocompact a lansat SN2, cel mai nou sistem de montare pentru acoperișuri plate. Este disponibil în înclinații de 5° și 10°, potrivite pentru orientări către sud, precum și est-vest. Aerocompact a anunțat că este disponibilă și versiunea cu înclinație de 15°. Cu toate acestea, este important să rețineți că acest produs nu este disponibil la momentul redactării acestui articol. Spre deosebire de K2, Aerocompact nu oferă o versiune preasamblată a sistemului său. Cu toate acestea, pune la dispoziție opțiuni de șină diferite:
Șină cu componente multiple: Această opțiune utilizează șine pretăiate, cu o lungime de maximum 90 cm fiecare, poziționate chiar sub punctele de fixare cu cleme. Această soluție poate duce la economii de costuri și timp atât pentru materiale, cât și pentru transport. Cu toate acestea, este important de reținut că fixarea cu cleme pe partea lungă nu este posibilă cu această aplicație și necesită asamblarea modulului.
Șină conectată: Această opțiune utilizează șine pretăiate, cu o lungime de maximum 1.980 mm fiecare. Deși costul de transport rămâne scăzut datorită dimensiunii standard sub 2 m, permite fixarea cu cleme pe partea lungă. Această soluție oferă o capacitate de încărcare mai mare și facilitează transportul. Pe de altă parte, necesită șine de conectare suplimentare.
Șină lungă: Datorită șinelor standard cu lungime de 5.800 mm, această opțiune permite preasamblarea și oferă cel mai rapid timp de instalare dintre cele trei opțiuni. Are cea mai mare capacitate de încărcare dintre toate opțiunile disponibile.
Pentru a compara cu exactitate și a compensa soluțiile oferite de două mărci diferite, trebuie să creăm modele identice. Să stabilim următoarele principii: La pasul inițial, ne vom concentra pe o soluție pentru acoperiș plat, mai exact versiunea orientată spre sud. Acoperișul plat va avea o înclinație de 3°, va fi acoperit cu folie și suport la o înălțime de 10 metri în aceleași coordonate. În plus, avem nevoie de același tip și aceeași cantitate de module fotovoltaice. Am efectuat calcule pe baza modulelor de 450 W, rezultând in total 224 de module pentru o capacitate de până la 100 kW.
Acum trebuie să proiectăm ambele sisteme și să le comparăm valorile. Un factor esențial de luat în calcul pentru un sistem de montare pentru acoperiș plat este balastul și greutatea. Să începem prin a examina greutatea proprie a sistemului de montare pentru configurația orientată spre sud fără a integra balast:
În ceea ce privește instalarea modulelor mari de dimensiuni comerciale, este necesară fixarea cu cleme pe partea lungă. În astfel de cazuri, structura convențională a sistemului de montare nu este adecvată. Cu toate acestea, atât K2, cât și Aerocompact oferă propriile soluții pentru a răspunde la această cerință. În acest scenariu, K2 prezintă din nou o greutate mai mică, deși diferența este vizibil redusă.
Luând în considerare toți factorii, putem concluziona că SN2 are o greutate ușor mai mică decât varianta cu șine lungi. Cu toate acestea, necesită mai mult balast, rezultând o greutate totală mai mare a sistemului. Pe de altă parte, sistemul SN2 are nevoie de mai puțin material, fiind mai ușor de transportat și mai rapid de instalat pe acoperiș. La compararea soluțiilor D-Dome și SN2 PLUS cu variantele lor orientate spre sud, greutatea lor totală este semnificativ mai mică datorită balastului minim necesar. În general, putem observa că sistemele K2 au o greutate ușor mai mică decât Aerocompact în toate categoriile.
Pe lângă balast, un alt aspect esențial de luat în considerare este prețul. În continuare, comparăm prețurile acestor soluții. Este esențial să luați în considerare costul balastului, deoarece acesta contribuie la cheltuielile totale de instalare. În medie, am calculat o valoare de 0,12 euro/kilogram. În acest sens, K2 are un avantaj inițial datorită cantității mai mici de balast necesare. Vom folosi formatul euro/kW pentru compararea prețurilor.
În cazul sistemelor D-Dome și SN2 Plus orientate spre est-vest, situația s-a schimbat. În mod surprinzător, K2 oferă prețuri ușor mai mici, indiferent dacă este vorba de fixare pe partea scurtă sau lungă. După cum era de așteptat, versiunea clasică este puțin mai accesibilă în comparație cu versiunea Xpress. Cu toate acestea, versiunile pe partea lungă înregistrează o creștere a prețului cu 30-50 % din motivele menționate mai sus.
Luând în considerare toate aspectele, ambele mărci sunt foarte cunoscute și apreciate pentru produsele lor excelente. Fiecare marcă oferă propriile avantaje unice, care pot varia în funcție de cerințele specifice ale proiectului. Pentru a alege sistemul de montare perfect pentru proiectul nostru, este important să ținem cont și de alți factori. De exemplu, sistemele Aerocompact oferă o garanție generoasă a produsului, de 25 de ani, în timp ce K2 oferă confortul unui instrument de proiectare online gratuit numit Base. De asemenea, Aerocompact deține propriul software de proiectare, disponibil pentru toți partenerii noștri.
Toate produsele menționate în acest articol sunt disponibile în magazinul nostru online. Dacă aveți întrebări, nu ezitați să contactați departamentul nostru de vânzări la adresa sales@solarity.eu. Pentru asistență tehnică și suport pentru proiectare, nu ezitați să contactați reprezentantul nostru local de asistență tehnică la adresa pv-support@solarity.eu.
Autor: Dániel Kovács, Technical Support
Posts you might like:
- Sisteme de stocare a energiei în baterii (BESS) și avantajele acestora
- Analiza aprofundată a invertoarelor cu sisteme de stocare a energiei (ESS) de la cele mai vândute 5 branduri
- Compararea soluțiilor K2 și Aerocompact pentru acoperișuri plate
- Stocarea energiei în baterii comerciale cu back-up
- Modulele fotovoltaice de tip N TopCon de la compania Canadian Solar
Subscribe to our newsletter
so that you don’t miss any news!
